看陪审团讨论案子竟然可以这么有趣。我只能说8号陪审员太牛了，1比11都能力挽狂澜。4号眼镜男才是最理性的，其他人包括8号多少带点个人意见或偏见，但身为人谁不带点偏见呢？这也正是陪审团制度的问题，电影中也提到律师为了讨好陪审团会刻意避开一些问题。我对陪审团这个制度是持怀疑态度的，巜趁夫不在给给公DH一般民众太容易被律师这样的聪明人引导或者被偏见左右，巜趁夫不在给给公DH尤其美国这种反智的国家，都不让PhD去当陪审员，嫌他们太聪明了。至于这个男孩究竟有没有罪，我在想究竟是Type I 还是 Type II Error更严重，错杀一个好人后果当然很严重，但错放一个犯人的话这个犯人也有可能再去伤害更多人。好难的问题，想想都头痛，怪不得我的美国同事被抽到去当jury一个个都愁眉苦脸。
人人生而有罪，但愿巜趁夫不在给给公DH能洗净这一切。大约可以看作心理版的罗生门，比起口是心非，对待同一件事情的不同看法或许是人与人之间更大的隔阂。不同窗子里的光线照射着同一个物体，投射出了截然不同的影子。或许事情就是事情，不是谁的安排；而泉水就是泉水，也不是什么巜趁夫不在给给公DH。我们总想要对抗点什么，像男人折断的那颗桦树，那不过是虚无的另一个影子罢了。极其疏离的氛围感，沉重压抑却找不到出口，无人可罚的罪，只有审判自己。光线细腻精致，多人构图极其工整。壮阔的高山与逼仄的木屋对照，强化了人和环境的对抗感。 But it doesn't know that, so it huddles and trembles in the soot under the roof. It's the same with people. They quiver like a leaf in the storm, afraid of what they know and what they don't know.
用户评论
努力的小咚鲸
2025-05-11 01:55
柯可可
2025-05-11 04:55
殊华
2025-05-11 08:31
勿曰
2025-05-11 01:23
耶律大石
2025-05-10 11:05